안녕하세요. 하이엔드 템플릿 제작사, 템킷입니다.
저희 템킷에 대한 소개는 아래 칼럼 및 표로 대신하도록 하겠습니다.
노코드 툴의 대표주자로 알려진 Bubble(버블). 코드 한 줄 없이 앱을 만들 수 있다는 장점으로 많은 스타트업과 개인 개발자들이 선택하는 플랫폼입니다.
하지만 실제 사용해보면, 처음 기대했던 것과는 다른 문제점들이 드러나곤 하죠. 이 글에서는 실제 사용자의 입장에서 느낀 Bubble 단점 5가지를 정리하고, 왜 대안으로 템킷 같은 방식이 더 적합할 수 있는지 비교해보세요.
Bubble 단점? 실제 써보니 드러난 5가지 문제점(버블)
1. 러닝커브가 생각보다 가파르다
Bubble은 '노코드'라는 이름과 달리 인터페이스가 꽤 복잡합니다. 드래그 앤 드롭 기반이지만, 데이터 구조 설계나 워크플로우 설정을 위해선 개발 개념이 어느 정도 필요합니다. 특히 bubble.io 사용법을 검색하면 초보자들이 헷갈릴 수 있는 부분이 한두 가지가 아니죠.
- 데이터베이스 연결 구조 이해 필요
- 동작 조건 설정이 직관적이지 않음
- UI 설정과 실제 반응 차이 발생
버드 노코드툴이라는 이름이 무색하게, 배워야 할 게 너무 많습니다.
2. 속도 문제: 웹앱이 느리다
Bubble 단점으로 복잡한 기능이 많아질수록 로딩 속도가 느려진다는 점입니다. 특히 모바일 환경에선 사용자 이탈률을 높이는 원인이 되기도 합니다.
- 페이지 전환 시 딜레이 발생
- API 호출이나 DB 처리 속도 저하
- 최적화 옵션이 제한적
'노코드 버블 사이트'가 많다고는 하지만, 실제 서비스 운영용으로는 퍼포먼스 이슈가 걸림돌이 될 수 있습니다.
3. 템플릿과 UI의 한계
Bubble은 다양한 템플릿을 제공하긴 하지만, 그 디자인 자유도는 상대적으로 낮습니다. 특히 완성형 UI를 기대한다면 실망할 수 있습니다. 버블은 본질적으로 벡엔드 로직과 데이터 중심의 툴이기 때문이죠.
- 예쁜 디자인을 만들려면 CSS 삽입 필요
- 반응형 설계가 까다롭고 복잡
- UI 요소가 직관적이지 않음
그래서 UI/UX가 중요한 사이트의 경우, Bubble 단점을 보완한 아임웹 기반의 템킷 같은 템플릿형 툴이 훨씬 낫습니다.
4. 가격 구조가 불투명하다
Bubble은 무료 요금제가 존재하지만, 기능 제한이 많고 어느 정도 기능을 쓰려면 바로 유료로 전환해야 합니다. 특히 노코드 버블 가격을 비교하면 다른 노코드 툴에 비해 비싼 편입니다.
- 사용자 수, 워크플로우 수에 따라 요금 증가
- 백업/버전 관리 등도 고급 요금제 필요
- 테스트 단계부터 유료 전환 유도 강함
단순한 MVP를 만들려다 요금제 때문에 개발비가 오히려 커지는 사례도 많습니다.
5. 유지보수와 협업이 어렵다
Bubble 단점으로 워크플로우나 설정이 매우 세세하게 나뉘어 있어서, 다른 사람이 만든 프로젝트를 이어받기 어렵습니다. 특히 팀 단위 협업이 중요한 프로젝트에서는 큰 단점으로 작용하죠.
- 문서화가 필수이나 자동화 기능 부족
- 개발자 외 협업자 이해도 낮음
- 수정 범위가 넓을 경우 복잡도 급증
결국, 간단한 웹사이트 운영에선 혼자 유지보수 가능한 템플릿 기반의 구조가 더 유리합니다.
그래서 대안은? 템킷(아임웹 기반 고급 템플릿)
Bubble이 MVP 제작에 초점이 맞춰진 툴이라면, 템킷은 빠르게 운영 가능한 반응형 웹사이트를 만드는 데 최적화된 방식입니다.
템킷의 장점은 다음과 같습니다.
- 아임웹 기반으로 누구나 쉽게 수정 가능(버블 노코드 사용법보다 쉬움)
- 구매 시 유지보수 가이드를 노션으로 제공
- 반응형 웹사이트 자동 지원
- 템플릿을 기반으로 하되, 실제 비즈니스 목적에 최적화된 구조 제공
- 실시간 게시 + SEO 구조까지 기본 탑재
특히 노코드 버블 앱에서 느낀 답답함을 템킷에선 전혀 느끼지 않게 됩니다.
마무리 : 버블 vs 템킷, 선택 기준은?
| 항목 | Bubble | 템킷(아임웹 기반) |
| 개발 자유도 | 매우 높음 | 제한적이지만 직관적 |
| UI/UX 구성 | 개발자 중심 | 비즈니스 중심 + 반응형 기본 |
| 러닝커브 | 있음(Bubble.io 사용법 학습 필요) | 매우 쉬움(가이드 제공) |
| 유지보수 | 어려움 | 직접 수정 가능 |
| 가격 | 점점 증가 | 수십만 원대 |
노코드라서 선택했는데 결국 코딩보다 어렵다? 이럴 바엔 템킷처럼 설계된 구조 위에 내 콘텐츠만 채우는 게 훨씬 빠르고 효율적입니다. 노코드 버블 단점을 느꼈다면, 템킷의 템플릿을 살펴보셔도 좋습니다. 감사합니다.
- 함께 보면 좋은 칼럼 -
- 템킷 바로가기 -
안녕하세요. 하이엔드 템플릿 제작사, 템킷입니다.
저희 템킷에 대한 소개는 아래 칼럼 및 표로 대신하도록 하겠습니다.
노코드 툴의 대표주자로 알려진 Bubble(버블). 코드 한 줄 없이 앱을 만들 수 있다는 장점으로 많은 스타트업과 개인 개발자들이 선택하는 플랫폼입니다.
하지만 실제 사용해보면, 처음 기대했던 것과는 다른 문제점들이 드러나곤 하죠. 이 글에서는 실제 사용자의 입장에서 느낀 Bubble 단점 5가지를 정리하고, 왜 대안으로 템킷 같은 방식이 더 적합할 수 있는지 비교해보세요.
Bubble 단점? 실제 써보니 드러난 5가지 문제점(버블)
1. 러닝커브가 생각보다 가파르다
Bubble은 '노코드'라는 이름과 달리 인터페이스가 꽤 복잡합니다. 드래그 앤 드롭 기반이지만, 데이터 구조 설계나 워크플로우 설정을 위해선 개발 개념이 어느 정도 필요합니다. 특히 bubble.io 사용법을 검색하면 초보자들이 헷갈릴 수 있는 부분이 한두 가지가 아니죠.
버드 노코드툴이라는 이름이 무색하게, 배워야 할 게 너무 많습니다.
2. 속도 문제: 웹앱이 느리다
Bubble 단점으로 복잡한 기능이 많아질수록 로딩 속도가 느려진다는 점입니다. 특히 모바일 환경에선 사용자 이탈률을 높이는 원인이 되기도 합니다.
'노코드 버블 사이트'가 많다고는 하지만, 실제 서비스 운영용으로는 퍼포먼스 이슈가 걸림돌이 될 수 있습니다.
3. 템플릿과 UI의 한계
Bubble은 다양한 템플릿을 제공하긴 하지만, 그 디자인 자유도는 상대적으로 낮습니다. 특히 완성형 UI를 기대한다면 실망할 수 있습니다. 버블은 본질적으로 벡엔드 로직과 데이터 중심의 툴이기 때문이죠.
그래서 UI/UX가 중요한 사이트의 경우, Bubble 단점을 보완한 아임웹 기반의 템킷 같은 템플릿형 툴이 훨씬 낫습니다.
4. 가격 구조가 불투명하다
Bubble은 무료 요금제가 존재하지만, 기능 제한이 많고 어느 정도 기능을 쓰려면 바로 유료로 전환해야 합니다. 특히 노코드 버블 가격을 비교하면 다른 노코드 툴에 비해 비싼 편입니다.
단순한 MVP를 만들려다 요금제 때문에 개발비가 오히려 커지는 사례도 많습니다.
5. 유지보수와 협업이 어렵다
Bubble 단점으로 워크플로우나 설정이 매우 세세하게 나뉘어 있어서, 다른 사람이 만든 프로젝트를 이어받기 어렵습니다. 특히 팀 단위 협업이 중요한 프로젝트에서는 큰 단점으로 작용하죠.
결국, 간단한 웹사이트 운영에선 혼자 유지보수 가능한 템플릿 기반의 구조가 더 유리합니다.
그래서 대안은? 템킷(아임웹 기반 고급 템플릿)
Bubble이 MVP 제작에 초점이 맞춰진 툴이라면, 템킷은 빠르게 운영 가능한 반응형 웹사이트를 만드는 데 최적화된 방식입니다.
템킷의 장점은 다음과 같습니다.
특히 노코드 버블 앱에서 느낀 답답함을 템킷에선 전혀 느끼지 않게 됩니다.
마무리 : 버블 vs 템킷, 선택 기준은?
노코드라서 선택했는데 결국 코딩보다 어렵다? 이럴 바엔 템킷처럼 설계된 구조 위에 내 콘텐츠만 채우는 게 훨씬 빠르고 효율적입니다. 노코드 버블 단점을 느꼈다면, 템킷의 템플릿을 살펴보셔도 좋습니다. 감사합니다.
- 함께 보면 좋은 칼럼 -
- 템킷 바로가기 -